Lorraine Gay

Actualité LGBT en Lorraine

Recherche sur Lorraine Gay
.
Annonce Google
Recherche sur Google
Pétition d'Alter Egaux contre le Pacte d'Union Civile.
COMMUNIQUE DE PRESSE DE ALTER EGAUX NANCY.

L'Association Alter Egaux s'est engagée dès ces débuts à faire campagne contre le projet de loi de Pacte d'Union civile et s'est positionnée pour une amélioration du PaCS où l'ouverture pure et simple du mariage.

Les débats du Sénat ne peuvent que nous inquiéter sur le sujet : Bernard Kouchner déclare en Juin 2008 (publiée dans le JO Sénat du 12/06/1998 - page 2983) que cela s'appelle agir avec humanité. Ce qui revient à dire que c'est un petit geste donné, mais que l'égalité des droits ne sera quand à elle, ni acquise, ni même débattue.

Une troisième voie au pacte civil de solidarité et au mariage

Le projet de contrat d'union civile, après que le candidat Sarkozy à la présidentielle voulut le substituer au PaCS, le gouvernement prévoirait aujourd'hui de le proposer comme une troisième voie au pacte civil de solidarité et au mariage. Ce nouveau contrat, voulant instituer une «égalité de droits et de devoirs» au mariage, assurerait aux contractants les mêmes droits fiscaux, successoraux, patrimoniaux et sociaux que les époux, exception faite de l'adoption. Et, comme le mariage, un jugement serait obligatoire pour mettre un terme au contrat. Là où il suffit, pour un PaCS, d'envoyer un simple document au greffe du tribunal d'instance devant lequel il a été contracté.

Une nouvelle idée fraîchement reçue par le monde homo qui la juge comme «une usine à gaz, sans nouveauté ou avantage par rapport à ce qui existe déjà, et donc sans public pour y souscrire». Et lui préfère une nouvelle réforme du PaCS, à qui il manque, selon les associations gays, les mêmes droits relatifs aux pensions de réversion qu'aux époux et certains droits sociaux, comme le congé au décès du conjoint.

L'hypocrisie atteint des sommets

Nicolas Sarkozy l'avait sorti de son chapeau sur le plateau de TF1 en septembre 2006. Il y parlait alors de «la reconnaissance de l'amour homosexuel». Et lançait l'idée «d?un contrat d?union civile»,(dommage c'est un ancien nom du PaCS), qui «garantirait l'égalité des droits successoraux, sociaux et fiscaux» et pourrait se signer en mairie. Quelques jours avant, le Président avait pris soin de rassurer son camp dans le Figaro en se déclarant hostile au mariage et à l'adoption pour les couples de même sexe. «Le modèle qui est le nôtre doit rester celui d'une famille hétérosexuelle : les enfants ont besoin d'un père et d'une mère».

Voilà qui avait calmé la fronde au sein de la majorité, effrayée à l'idée que Sarko le décomplexé, dont certains proches (comme la secrétaire d'Etat à la famille Nadine Morano) s'affichaient «gay friendly», n'aille trop loin dans la reconnaissance des droits des homosexuels.

"Mieux que rien ?"

Déjà, certains militants pour la reconnaissance des droits des homosexuels estiment que le PaCS reste trop timide. D'autres considèreront ainsi que c'est mieux que rien. Mais il introduit, malgré toutes les proclamations républicaines, un statut spécifique pour les gays et les lesbiennes, dans la mesure ou les couples hétérosexuels auront droit au PaCS et au mariage, les couples homosexuels qui ont seulement accès au premier, auraient désormais le choix ... Mais toujours avec l'interdiction du droit de filiation que seul le mariage procure !

Nous ne voulons pas d'un sous - mariage pour les Gays et les Lesbiennes, car ils ne sommes pas de sous - citoyens ! Si nous avons tous les mêmes devoirs, nous n'avons hélas pas les mêmes droits, c'est une discrimination injuste et inadmissible.

Retirer le droits de protéger certaines familles, et pour d'autres d'en fonder sur la simple hypothèse que l'état doit protéger des enfants de tout problèmes psychologiques (au demeurant ni reconnus, ni constatés, ni justifiés) du fait que ces derniers seraient dans des familles composés de parents de même sexe et une position rétrograde, indigne du pays « des droits de l'homme et du citoyen ».

S'ils craignent que les homosexuels soient incapables de fonder une famille, qu'ils se posent les bonnes  questions : « D'où viennent les homosexuels, où naissent-ils, comment grandissent-ils ? ». La réponse est simple, ils sortent eux aussi de cette famille traditionnelle composée d'un homme et d'une femme, que certains conservateurs rétrogrades défendent avec tant d'acharnement. Oui ils savent ce qu'est une famille (quand ces derniers ne sont pas rejetés par la leur du fait de leur vie personnelle).

Il n'y a qu'une seule demande légitime, celle de l'égalité des droits pour signer le mariage à la mairie pour tous les couples, sans exception. Et nous ne cèderons pas tant que nous n'aurons pas gagné !

Cela a pris des années pour obtenir le PaCS, il aura fallut être patient et continuer la lutte, alors nous ne reculerons pas pour l'obtention du mariage, pas plus que pour l'adoption, la PMA... Les politiques conservatrices ont fini avec le temps par céder petit à petit, et si des millénaires de persécutions, de dénigrement, d'incarcération, de torture, de mise à mort, d'emprisonnement et de discriminations, n'ont pas affaibli la détermination du long chemin pour la reconnaissance des droits des homosexuels, ce n'est pas le gouvernement conservateur actuel qui y arrivera, pas plus que les suivants !

Yohan DRIAN
Président de l'association Alter Egaux - Nancy

Pour signez la pétition, cliquez sur le lien suivant :
http://www.petitionduweb.com/petition.php?petition=1820

Pour suivre l'information de notre démarche, cliquez sur le lien suivant :
http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=47414028966
information mise en ligne le 07/02/09